SODAM PATENT AND LAW FIRM
Strong in patent application registration and patent trial litigation.
Introducing SODAM Patent and Law Firm
特許出願公開
特許出願公開は、最初の出願日または最優先順位日から 18 か月後に行われます。 この公開により、出願人は侵害が疑われるすべての当事者に注意書簡(警告状)を発行する権利を確保します。
特許の公開以降、警告を受けた当事者は特許権者に発明の使用から派生した典型的な利益と同一の金額を補償する義務があります。 この開示は警告のために必要な前提条件であるため、要請があった場合は指定された18ヶ月期間より早く出願を公開することができます。
特許法により、公開された特許が特許登録されてはならないと主張しようとする者は、証拠資料とともにKIPOに提出することができます。
審査手続き
特許出願は審査請求があった場合に限り審査を受けることとなり、出願日から3年以内にこれらの審査請求を提出しなかった場合には、その出願は取り下げられたものとみなされます。
補正事項
特許出願の補正は、次のような状況で、元の出願に含まれる明細書または例示に記述された特性の範囲内で行うことができます:
a) 審査官の最初の意見提出通知書が発送される前にいつでも、
b) 最初の意見提出通知書が出た場合、最初の意見提出通知書に対する書面回答のために割り当てられた期間内に、
c) b)項により最初の意見提出通知書に対応するため提出した補正書により拒絶理由が発生し、最後拒絶理由通知が伝達される場合、最後拒絶理由通知に対する書面応答のために割り当てられた期間内に
d) 審査官の最終拒絶決定について異議を申し立てる場合、拒絶決定報告書を受け取った日から30日以内に
特許登録公告
審査官が拒絶理由を発見できなかった場合、彼らは特許を付与して登録した後、登録公告を実行します。
公告後3ヶ月以内に異議申請をする制度は2007年に中断され、今や異議申請をしようとした者は特許登録がされた後、特許無効審判を請求しなければなりません。
特許期間
特許の存続期間は登録日から始まり、最初の特許出願後20年を経過した後に終了しますが、他の法律上の要件により特許を行うことができなかった場合もあります。 例えば、医薬品に対する毒性試験による遅延により、5年以下の期間延長が発生する可能性があります。
ライセンス登録/実施権登録
実施権登録の利益は、実施権者が実施権契約の限度内で特許権を第三者に譲渡しても発明を引き続き使用できることです。 特許権者が実施権者に侵害者に対する法的執行を含む独占的権利を提供しようとするならば、実施権者を登録させる必要があり、そうでなければ実施権者にそのような独占的権利は付与されません。
訴訟/裁判
特許またはその他の知的財産権の取得および喪失に関連する裁判は特許審判院(KIPT)で始まり、権利の執行に関する訴訟は裁判所で争われます。
審査官の拒絶決定に対する審判 – 特許出願人が審査官拒絶決定に不服した場合、通知を受けた後遅くとも30日以内にKIPTで審判を請求することができます。
特許の訂正のための審判 – 特許権者は特許請求項の範囲を制限したり、エラーを修正したり、不明な事項を明確にするなどの理由でKIPTからいつでも発給された特許の訂正のための審判を請求することができます。
特許無効審判(当事者間) – 利害関係人が特許法に反して特許が付与されたと信じるときは、いつでも無効審判を請求することができます。 無効決定が確定すれば特許は最初から遡及して無効になるので、将来的にのみ効力が発生する取消決定と異なります。
権利範囲確認審判(当事者間) – 一方当事者の実施行為が特許を侵害するか否かに関する争いがある場合、いずれかの当事者は特許権の範囲確認審判、すなわち発明行為が特許権の範囲に属するか否かをKIPTに請求できます。
PCT
韓国は1984年にPCT条約の加盟国となり、同年8月10日からPCT国際出願を処理し始め、国内在住の外国人と韓国国籍者の両方が特許庁(KIPO)またはWIPO国際局を通じてPCT国際出願を提出できる選択権があります。 PCT出願は優先日以後31ヶ月以内に国内国家段階に移行することができ、この過程で事前検討を必要としません。
委任状
委任状は、各特定の出願に対して別途の様式であるか、または今後個人のIP権限のためのすべての出願とともに使用するための一般様式である場合があります。
実用新案の対象
韓国実用新案法における実用新案の対象は特許と異なり、物の形状、構造又は併合に係る自然法を活用する技術的概念の革新に限られますので、具体的な形状がない方法発明及び物品は保護対象となりません。
注意すべき点
主要変化申請書の形式と基本的な基準だけを評価していた迅速実用新案登録制度が廃止されたことにより、事後審査方式が導入されました。
この制度は審査官が実体的審査を経て実用新案登録を検討するよう義務付けたもので、基本要件審査、事後審査技術評価制度(TES)、是正要求など迅速登録制度のすべての手続きが廃止されました。
審査請求、意見提出通知書(Office Aciton)の正式通知、補正実務など特許制度を反映した審査手続きが施行されました。
一部審査/無審査デザインの拡大
特許庁は2020年12月1日から部分デザイン(一部審査)出願対象物品の数を既存の3部門から7部門に拡大すると発表しました。
一部審査デザイン(他の用語では、%22無審査%22)はファッション周期が短く模倣しやすい物品のデザイン申請に対する一定の要件を審査し権利を迅速に付与することでデザイン権利活用の効率性を高めるためのものです。
具体的には、従来衣類、繊維紙、文具関連デザイン出願にのみ適用されていた一部審査制度を食品、包装容器、宝石·アクセサリーなどに拡大しました。
拡大適用された一部審査申請に対してはファーストトラック審査が適用され、申請書類に大きな問題がなければ申請日から10日以内に登録を受けることができます。
一部審査デザインに対する異議申立制度
個人が審査なしにデザイン法に基づき不当に登録を付与されたと判断されれば、デザイン登録公告後3ヶ月以内に異議申請ができ、異議審査委員3人で構成されたパネルが異議申請が正当だと結論を下せばデザイン登録は取り消されます。
類似デザイン登録
この条項は、基本的な出願または登録に類似したデザインの登録を許可します。 独創的な概念に基づいて構築された強化されたデザインを奨励し、他人の登録されたデザインの模倣または偽造を防止することを目的としています。 このような類似のデザイン登録は、基本デザイン登録に縛られていますが、これは基本登録が無効になることを意味します。
一着品物のデザイン制度
「一式の事務用家具セット」等のように、2 以上からなる物品の組合せに関するデザインを一つのデザインとして登録してもらえることをいいます。
2 以上の物品が一着の物品として同時に使用されなければなりません。
一着の品物のデザインは一着全体として統一性がなければなりません。
一着の物品のデザインは、物品が組み合わさった状態を表現する図面と共に、各構成物品を表現する図面を作成しなければなりません。
1着の商品のデザインには、その全体として 1 つのデザイン権が発生します。
商標の使用と出願
標章の実際の使用なしにも商標登録を受けることができ、%22first to file%22規定により同一商標に対して相反する出願がある場合、審査官が発見した妥当な拒絶理由がない限り、先に出願する者に登録を付与します。
審査及び登録
登録を付与する前に商標出願は実質審査を受けるが、これは形式審査だけでなく絶対的かつ相対的な拒絶理由の評価を含む。 興味深いのは、以前に消滅または無効化された商標登録は、原商標権の消滅または無効化から1年以内に他の当事者が出願した標章を登録することを防ぐことができるという点です。
出願公告
商標出願は拒絶理由がなければ商標公報に掲載され、60日以内に異議申立がなければ登録が付与され、異議申立が提起され審査官が有効であると認めると登録が拒絶されます。
拒絶決定に対する審判
出願人が審査官の拒絶決定に不服する場合には、決定を受けた日から30日以内に特許審判院(KIPT)に審判を請求することができます。
商標登録無効審判
利害関係人は登録が商標法に反する登録になったと判断した場合に登録無効審判を請求することができますが、理由により登録後5年以内に審判を請求する場合もあります。 この場合は非常にまれで、ほとんどの無効事由は請求できる制限期間がないと考えていいです。
不使用取消審判
登録商標が登録された後、3年間連続して使用されなかった場合、利害関係人は該当標章が使用されていない商品に対してKIPTに不使用取り消しをしてほしいという訴えを提起することができます。 取り消された商標の所有者は3年間同一標章の再登録が禁止される反面、訴訟の勝訴当事者は類似商標を出願できる3ヶ月の期限を持っています。
特許裁判所に控訴
KIPT裁判中に決定されたことに対して不満のある当事者がいる場合、彼らはその決定を特許裁判所に、そしてその後最高裁に控訴する権利があります。
商品分類及び多重等級適用
KIPOは1998年から国際分類制度を導入し、出願人が一度の出願で様々な等級の商品に対する商標登録を受けられるようにしていますが、審査の一貫性を維持するために旧制度下で葛藤関係に分類されていた商品が他の等級に属しても新しい制度下では依然として葛藤関係と見なされます。
譲渡
譲渡証書が当事者間、第三者に対して、そして行政機関と裁判所で有効かつ執行可能であるためには、KIPOに記録されなければなりません。 譲渡の効力発生日はその記録日で、他の合意された日ではなく、その証書が提出された日です。
ライセンス/使用権登録
使用権を登録すると、使用権者は使用権条件内で所有権が他の当事者に移転された後も商標を使用し続けることができます。 使用権者に侵害者に対する強制力を含む独占的権利を付与するには、使用権が登録されなければなりません。
商標登録期間及び更新
商標登録は満了前1年以内に更新申請書を提出して10年ごとに更新することができ、更新期限を逃した場合には6ヶ月の猶予期間を設けて割増料納付と共に更新することができ、更新のためには使用証拠は必要ありませんが、出願は審査対象となります。
三次元商標
立体商標は商品の機能のみに左右されるものではなく、固有の場合に登録できます。
マドリード議定書遵守
韓国は2003年4月10日マドリード議定書を遵守し、加盟国居住者は国内申請または登録に基づいて韓国を指定する商標の国際登録を申請することができます。
拒否又は取消しの判決に対する審判(特許法第132条第3項)
申請人が審査委員から拒否決定または取り消し決定を受けた場合には審査委員決定謄本を受け取った日から30日以内に抗告権を持ち、例外的に遠距離または接近が不可能な地域に居住する場合には特許審判院長に請求すれば2ヶ月まで期限を延長することができます。
2009年7月1日以降に出願された特許出願については、出願人は拒絶決定により再審査または審判を請求することができますが、両方とも請求することはできません(特許法第67条の2)。 出願人の請求により特許出願が再審査され、審査官が依然として拒絶決定をする場合には、出願人は審判請求を提起することによりこの決定に控訴することができます。
審判前の再審査制度では、審判請求後30日以内に出願人が補正された明細書を提出すれば特許出願を再審査しなければならず、さらに再審査制度では審判請求なしでも出願人が審査官の再審査のため明細書や図面の修正を提出できるようにしています。
補正拒否決定に対する裁判
申請人が補正に対する拒否決定を受けたとき、彼らは決定の認証されたコピーを受け取った日から30日以内に控訴する権利があります。
2001年改正特許法は審査官の修正拒否決定に対する抗告を廃止し拒否決定に対する抗告のみを許容したが、このような変更は審査及び審理手続きの迅速化を目的とした(2001年7月1日から施行される改正特許法第51条第3項)。
訂正無効審判(特許法第137条)
利害関係人または審査官は、特許発明の明細書または図面が第136条に違反して訂正された場合、訂正無効審判を請求する権利があります。
もし競艇を無効とする決定が最終的で確定的になれば、競艇はまるでそれが行われたことがないかのように見なされるでしょう。
特許無効審判(特許法第133条)
審査官又は訴請審査官の錯誤により誤って特許を付与された場合、利害関係人又は審査官は特許の無効審判を請求することができます。 二つ以上の請求権を含む特許の各請求権は、別途無効審判を受けることができます。
特許を無効化する根拠は、一般的に特許出願を拒否する根拠と似ています。
特許無効審判は、特許権の消滅後も請求することができます。 特許を無効とする審判の決定が確定したときは、特許権が存在しないものとみなします。 ただし、特許を付与した後に生じた事由により特許を無効とする場合には、その事由が発生した時から特許権が存在しないものとみなします。
特許権の範囲を確認するための裁判(特許法第135条)
特許権者または利害関係人は、特許権の範囲を確認するための審判を請求することができ、特許が2つ以上の請求権を含む場合には、各請求権に対して確認を適用します。
地裁は特許の有効性を判断し、侵害事件を解決する権限があります。
ただし、多くの侵害事例で被告は当該特許権に対して無効審判を開始することができ、原告は特許権の範囲確認審判を提起することができます。
1審で複数の裁判と訴訟を同時に扱うことは、全体的な過程の遅延を招く恐れがあります。
これを解決するために特許裁判所(2審)を指定し、すべての関連知的財産権(IP)事件を統合しています。 これにより特許裁判所は一定の条件(同一の特許、当事者、記録弁護士などが参加することなど)が満たされる場合、特許委員会(IPTAB)から控訴された無効訴訟と民事裁判所から控訴された侵害訴訟を並行して検討することができます。
こうした統合の結果で、地裁(一審)はこれ以上侵害裁判を維持する必要がなくなり特許訴訟の効率性が高まることになりました。